一帶一路：成果、問(wèn)題與思路

自2013年習(xí)主席提出“一帶一路”倡議以來(lái)，已有100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織表示了支持。中國(guó)與40多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織簽署了合作備忘錄。中國(guó)倡議廣被接受，合作進(jìn)展超出預(yù)期。但同時(shí)，“一帶一路”建設(shè)也面臨諸多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，如何使“一帶一路”走穩(wěn)、走遠(yuǎn)更需大智慧。

一、中國(guó)方案帶來(lái)的歷史機(jī)遇

自國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易就進(jìn)入低速增長(zhǎng)期。國(guó)際格局已出現(xiàn)了重大而深刻的變化是共同判斷。經(jīng)濟(jì)方面最顯著的變化有二：一是中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率顯著提升，“按照2010年美元不變價(jià)格計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率達(dá)到30.5%，躍居全球第一”。[2]二是反全球化思潮上升，世界充斥著各種“不確定性”。在全球化受阻而區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)抗激烈的背景下，中國(guó)提出“一帶一路”倡議，即以“通”為綱，構(gòu)建不設(shè)門檻、不搞排他的泛區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，為地區(qū)發(fā)展與穩(wěn)定提供了耳目一新的方案。

（一）符合歷史潮流，為沿線國(guó)家提供靈活合作空間

全球化符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它追求的是資源在全球范圍內(nèi)最佳配置，從而以最低的成本產(chǎn)出最多的商品和服務(wù)。習(xí)主席在達(dá)沃斯論壇上表示，“歷史地看，經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果，不是哪些人、哪些國(guó)家人為造出來(lái)的。”[3]但毋庸置疑的是，逆全球化現(xiàn)象越來(lái)越突出，不同國(guó)家、不同階層對(duì)全球化的認(rèn)知和感受差別很大。

一段時(shí)期，較為流行的觀點(diǎn)是全球化受阻而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展。但現(xiàn)在看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化也有困難。英國(guó)脫歐，法國(guó)大選中有強(qiáng)烈的“去歐”思潮，都說(shuō)明區(qū)域一體化也有反復(fù)。經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟有好處，就是對(duì)內(nèi)開(kāi)放，對(duì)外排他。但在經(jīng)濟(jì)利益相互捆綁的同時(shí)，也意味著參與其他經(jīng)濟(jì)合作受到限制，它為成員國(guó)發(fā)展打開(kāi)了一扇門，也關(guān)上了一扇窗。更為重要的是，聯(lián)盟與聯(lián)盟之間競(jìng)爭(zhēng)激烈。如TPP排斥中俄；在談判結(jié)束前RCEP不邀請(qǐng)美俄；歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟無(wú)疑邀請(qǐng)中國(guó)。相互競(jìng)爭(zhēng)與排斥導(dǎo)致市場(chǎng)割裂，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)地緣危機(jī)，如烏克蘭問(wèn)題某種程度上就是歐盟與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟角力的結(jié)果。

盡管全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都有問(wèn)題，但有兩個(gè)共識(shí)：一是沒(méi)有國(guó)家會(huì)真的“去全球化”而走向“閉關(guān)自守”；二是經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟間強(qiáng)烈的相互排斥不符合各國(guó)長(zhǎng)期利益。因此，歐亞大陸需要一種不設(shè)門檻、不搞強(qiáng)制義務(wù)、非排他的包容性合作平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上，參與國(guó)有很大的自由度，既可以參加泛區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，又不違背其在聯(lián)盟中的承諾�！耙粠б宦贰背�議恰恰符合這樣的時(shí)代要求，是歷史的必然產(chǎn)物。這也是沿線國(guó)家和國(guó)際社會(huì)很快接受并支持“一帶一路”的重要原因。

（二）聚焦發(fā)展問(wèn)題，為各國(guó)經(jīng)濟(jì)提供新動(dòng)力

“一帶一路”沿線國(guó)家多屬發(fā)展中國(guó)家或轉(zhuǎn)軌國(guó)家，主要特點(diǎn)有四：一是人口增速快，有旺盛的需求；二是多處于工業(yè)化或再工業(yè)化階段；三是道路、電力等基礎(chǔ)設(shè)施歷史欠賬多；四是多數(shù)國(guó)家城市化水平較低，都會(huì)有一個(gè)長(zhǎng)期且快速的城市化進(jìn)程。以電力為例，南亞、東南亞國(guó)家多數(shù)電力短缺，成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要障礙，而前蘇聯(lián)空間則面臨設(shè)備老化，“跑冒滴漏”嚴(yán)重，亟待更新。再以柬埔寨電力為例，根據(jù)該國(guó)發(fā)展規(guī)劃，到2030年才能實(shí)現(xiàn)全國(guó)70%家庭有電可用，可見(jiàn)缺口之大。

各國(guó)年發(fā)電量及人均發(fā)電量比較（2014年）：

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)Energy Statistics Database”數(shù)據(jù)庫(kù)整理[4]

“一帶一路”、亞投行等出現(xiàn)，有望調(diào)動(dòng)國(guó)際及沿線國(guó)家的資本，在較短時(shí)間內(nèi)大幅改善沿線國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境，利用基礎(chǔ)設(shè)施的“乘數(shù)效應(yīng)”，使國(guó)際資本向人口眾多的大歐亞空間流動(dòng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可獲得新動(dòng)能。

（三）營(yíng)造和諧氛圍，為地區(qū)穩(wěn)定提供“安全繩”

首先，為地區(qū)和平提供“壓艙石”。我們經(jīng)常提到中美之間有“經(jīng)濟(jì)壓艙石”，因彼此無(wú)法承受關(guān)系破裂帶來(lái)的傷害，所以“合作的大船不易傾覆”。同樣，中國(guó)與沿線國(guó)家、沿線國(guó)家之間也需要經(jīng)濟(jì)壓艙石。就中國(guó)與沿線國(guó)家關(guān)系而言，可以設(shè)想，如果中國(guó)與周邊國(guó)家道路聯(lián)通在一起，人員頻繁交往，貿(mào)易高度依存，形成“你中有我，我中有你”的經(jīng)濟(jì)格局，那么雙方就不會(huì)輕易搞壞關(guān)系導(dǎo)致“雙輸”。另外，有一種說(shuō)法是周邊一些國(guó)家“經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，安全上靠美國(guó)”，短期看這種說(shuō)法似乎成立，如韓國(guó)。但長(zhǎng)期看，這是不現(xiàn)實(shí)的，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠經(jīng)濟(jì)上長(zhǎng)期靠中國(guó)，而又同時(shí)舉著反華的旗子。在南海問(wèn)題上，菲律賓出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)彎，這里有個(gè)人因素，但更多的是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的吸引力。同理，“一帶一路”沿線國(guó)家間若形成密不可分的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，彼此之間也不會(huì)輕易動(dòng)干戈�！耙粠б宦贰彼�推動(dòng)的“五通”工作，將沿線國(guó)家利益捆綁在一起，為地區(qū)和平上了一道無(wú)形且無(wú)價(jià)的保險(xiǎn)。

其次，為國(guó)內(nèi)安定增加“穩(wěn)定器”�！皩�(duì)很多家庭而言，擁有溫暖住房、充足食物、穩(wěn)定工作還是一種奢望。這是當(dāng)今世界面臨的最大挑戰(zhàn)，也是一些國(guó)家社會(huì)動(dòng)蕩的重要原因”。[5]西亞、北非的亂局，吉爾吉斯斯坦的“顏色革命”，固然有外部的因素，但應(yīng)該說(shuō)發(fā)展停滯、分配不公等內(nèi)部問(wèn)題是主因。就中國(guó)而言，全國(guó)各地均衡發(fā)展、機(jī)會(huì)均等、成果共享同樣是一個(gè)艱巨的課題�！耙粠б宦贰钡谝淮伟阎形鞑康貐^(qū)推到開(kāi)放的前沿，通過(guò)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及與國(guó)外的聯(lián)通，使原本的地域劣勢(shì)變成優(yōu)勢(shì)，促使國(guó)內(nèi)國(guó)際資本向中西部流動(dòng)。如，借助中歐班列、中巴走廊、中老鐵路，新疆、云南等沿邊地區(qū)與中亞、南亞合作時(shí)將獲得時(shí)間和成本優(yōu)勢(shì)。相較于兄弟省份的援助，邊疆省區(qū)更需要平等的發(fā)展機(jī)會(huì)。

（四）為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)爭(zhēng)取時(shí)間和空間

“一帶一路”不是純粹的利他主義，它首先服務(wù)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)，助中國(guó)企業(yè)“走出去”，促產(chǎn)業(yè)升級(jí)。近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的制約因素越來(lái)越多：土地、水資源矛盾突出，環(huán)境進(jìn)入臨界點(diǎn)，人口紅利減少，國(guó)內(nèi)投資的邊際效益不斷遞減，傳統(tǒng)的“數(shù)量型增長(zhǎng)”模式不可持續(xù)。2015年5月，國(guó)務(wù)院先后印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《中國(guó)制造-2025》兩個(gè)重要文件，正是經(jīng)濟(jì)迫切需要轉(zhuǎn)型的體現(xiàn)。沿線國(guó)家正處在工業(yè)化和再工業(yè)化階段，是中國(guó)裝備制造的需求國(guó)。而中國(guó)的產(chǎn)業(yè)只有在生產(chǎn)過(guò)程中，才能更好地融入新技術(shù)、新工藝，漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)。

“一帶一路”是中國(guó)外交轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要標(biāo)志。中國(guó)從接受和學(xué)習(xí)國(guó)際規(guī)則向嘗試參與制訂規(guī)則轉(zhuǎn)變；從參與別人構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，向“自主構(gòu)建中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈和跨境產(chǎn)業(yè)鏈”[6]轉(zhuǎn)變；從享受別人的平臺(tái)，到提供自己的公共產(chǎn)品；從自家事為主，向主動(dòng)承擔(dān)大國(guó)責(zé)任轉(zhuǎn)變。

二、進(jìn)展和成果超出預(yù)期

經(jīng)過(guò)三年多努力，“一帶一路”取得的進(jìn)展和成果超出預(yù)期。在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇前，中國(guó)與沿線國(guó)家已簽署近40份合作備忘錄，與30多個(gè)國(guó)家開(kāi)展了機(jī)制化產(chǎn)能合作，獲得了包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)眾多國(guó)際機(jī)構(gòu)的支持。同時(shí)，成立了亞投行、絲路基金、雙邊產(chǎn)能合作基金等融資平臺(tái)，啟動(dòng)了一批有影響力的大項(xiàng)目。

（一）、政策溝通效果良好，簽署數(shù)十份合作文件

1、獲得沿線國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的廣泛支持。至2017年初，中方共與34個(gè)國(guó)家（含國(guó)際組織40多個(gè)）簽署了“一帶一路”框架下的合作備忘錄，與30余個(gè)國(guó)家啟動(dòng)了機(jī)制化產(chǎn)能合作。中國(guó)倡議得到聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)、亞太經(jīng)合組織、上合組織等支持，表明中國(guó)倡議不是“獨(dú)唱”，而是共同行動(dòng)�！拔覈�(guó)是‘一帶一路’的倡導(dǎo)者和推動(dòng)者，但建設(shè)‘一帶一路’不是我們一家的事”[7] ，這句話已經(jīng)落到實(shí)處。

2、合作由虛到實(shí)，從備忘錄到路線圖。如果說(shuō)簽署合作備忘錄只是表明對(duì)中國(guó)倡議的積極態(tài)度，那么，制定對(duì)接合作詳細(xì)規(guī)劃更具實(shí)際意義。在雙邊層面，中國(guó)與哈薩克斯坦、白俄羅斯、捷克等國(guó)簽署了對(duì)接合作文件，率先從備忘錄向制定具體規(guī)劃邁進(jìn)。如，2016年9月，中哈簽署《關(guān)于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)與“光明道路”新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)接合作規(guī)劃》，這是首份雙邊對(duì)接文件，提出在交通運(yùn)輸、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源、新興產(chǎn)業(yè)、金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等七大領(lǐng)域深度合作。在多邊層面，2016年6月，中俄蒙簽署了《建設(shè)中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊規(guī)劃綱要》，中國(guó)商務(wù)部與歐亞經(jīng)濟(jì)委員會(huì)簽署了《關(guān)于正式啟動(dòng)中國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)貿(mào)合作伙伴協(xié)定談判的聯(lián)合聲明》，這都標(biāo)志著多邊合作也開(kāi)始從備忘錄向制定合作路線圖轉(zhuǎn)型�！皩�(duì)接”不再是口頭說(shuō)說(shuō)，而是進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判新階段。

3、自貿(mào)區(qū)建設(shè)有新的突破。2015年11月，中國(guó)與東盟簽署《關(guān)于修訂<中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議>及項(xiàng)下部分協(xié)議的議定書(shū)》，雙方自貿(mào)區(qū)進(jìn)入2.0時(shí)代。2016年10月，中國(guó)與格魯吉亞自貿(mào)區(qū)完成談判，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)在歐亞地區(qū)自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)布局零的突破，中國(guó)與摩爾多瓦自貿(mào)談判可行性研究也已啟動(dòng)。中國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議談判順利，至2017年4月舉行了三輪，有望很快公布初步成果。中國(guó)與斯里蘭卡、馬爾代夫、海合會(huì)等也舉行了多輪談判，大部分議題已達(dá)成一致。

（二）設(shè)施聯(lián)通成果突出，重大項(xiàng)目先后落地

1、設(shè)施聯(lián)通快速推進(jìn)。第一，我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家簽署了130多個(gè)雙邊和區(qū)域運(yùn)輸協(xié)定，涉及鐵路、公路、海運(yùn)、航空和郵政等各個(gè)領(lǐng)域。通過(guò)73個(gè)水路和公路口岸，與相關(guān)國(guó)家開(kāi)通了356條國(guó)際道路客貨運(yùn)輸線路；海上運(yùn)輸服務(wù)已覆蓋“一帶一路”沿線所有國(guó)家；與43個(gè)沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)空中直航，每周航班約4200個(gè)。[8]第二，三年多來(lái)，“要想富，先修路”的中國(guó)口號(hào)成為沿線國(guó)家的共識(shí)，不少國(guó)家爭(zhēng)當(dāng)?shù)貐^(qū)物流中心。如，阿塞拜疆修建東-西、北-南交通走廊，極打造巴庫(kù)新港，擬成為高加索物流中心；哈薩克斯坦更是當(dāng)仁不讓，要成為東西方物流樞紐。第三，一大批重大項(xiàng)目啟動(dòng)。如吉布提—亞的斯亞貝巴鐵路竣工通車，瓜達(dá)爾港投入使用，烏茲別克斯坦“卡姆奇克”隧道通車；雅萬(wàn)高鐵、中老鐵路、同江大橋等啟動(dòng)建設(shè)；匈牙利-塞爾維亞鐵路、中泰高鐵即將開(kāi)工。莫斯科-喀山高鐵進(jìn)入勘探設(shè)計(jì)階段。第四，物流軟環(huán)境建設(shè)方面取得很大成就。如，哈薩克斯坦與阿塞拜疆、格魯吉亞等牽頭成立了跨里海國(guó)際運(yùn)輸線路協(xié)調(diào)委員會(huì)，積極協(xié)調(diào)中國(guó)-中亞-高加索物流運(yùn)輸。哈薩克斯坦提出，為加快融入國(guó)際交通體系，哈將推行“5C”（服務(wù)、速度、價(jià)格、穩(wěn)定性和完整性）準(zhǔn)則為過(guò)境運(yùn)輸保駕護(hù)航。第五，油氣管線、通信光纜等建設(shè)初見(jiàn)成效，全方位、立體聯(lián)通初具規(guī)模。中國(guó)-中亞、中國(guó)-緬甸天然氣管線、中哈、中俄石油管線投入運(yùn)營(yíng)；亞太直達(dá)國(guó)際海底光纜（APG）項(xiàng)目啟用，東北亞-歐洲、中亞-中東-歐洲、南亞-歐洲、東南亞-歐洲四條陸路網(wǎng)絡(luò)通道在加緊建設(shè)中。設(shè)施聯(lián)通已由中方張羅變成共同行動(dòng)。

2、中歐班列漸成規(guī)模。至2017年4月，“中歐班列”已開(kāi)行39條，到達(dá)10個(gè)國(guó)家15個(gè)城市。[9]中歐班列主要進(jìn)展有三方面：一是增速快。 2015年中歐班列開(kāi)行815列，是2014年的2.7倍。2016年開(kāi)行1702列、同比增長(zhǎng)109%，（成都、重慶866，占一多半）。[10] 2016年10月，推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)了《中歐班列建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》，提出到2020年，中歐班列年開(kāi)行達(dá)到5000列左右[11]。二是反向運(yùn)輸訴求增加。2016年返程班列572列、同比增長(zhǎng)116%。[12]另外，2016年初，伊朗、烏克蘭也曾嘗試向中國(guó)發(fā)送專列。三是更多國(guó)家參與合作。2017年4月，中、白、德、哈、蒙、波、俄七國(guó)鐵路部門簽署《關(guān)于深化中歐班列合作協(xié)議》，擬擴(kuò)大班列服務(wù)地域，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，推進(jìn)跨境電商貨物、國(guó)際郵包、冷鏈運(yùn)輸。中歐班列已初具國(guó)際物流知名品牌的底蘊(yùn)。當(dāng)然，也存在開(kāi)行城市過(guò)多、線路過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、依賴政府補(bǔ)貼等亂象。

3、海上絲路“點(diǎn)”的建設(shè)成果顯著

海上絲路建設(shè)有點(diǎn)即可成線、成面。三年多來(lái)，中資企業(yè)在海上絲路參與建設(shè)了一批重大的項(xiàng)目，為“21世紀(jì)海上絲綢之路”的貿(mào)易和投資奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

資料來(lái)源：筆者根據(jù)相關(guān)資料整理。

（三）貿(mào)易暢通和資金融通有進(jìn)展，亦有困難

1、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行成長(zhǎng)很快，成員數(shù)僅次于世行。2015年12月25日，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行正式成立，成員數(shù)57個(gè)。2017年3月，亞投行擴(kuò)容，新批準(zhǔn)13個(gè)意向成員加入亞投行，成員總數(shù)增加至70個(gè)，超過(guò)了經(jīng)營(yíng)多年的亞洲開(kāi)發(fā)銀行（67個(gè)經(jīng)濟(jì)體）。高峰論壇期間，又有7個(gè)國(guó)家獲批加入，成員數(shù)增長(zhǎng)77個(gè)，僅次于世行。金立群行長(zhǎng)在博鰲亞洲論壇2017年年會(huì)上表示，未來(lái)成員數(shù)將達(dá)到85個(gè)以上。

2、直接投資有波動(dòng)，國(guó)別集中度高。2015年，我國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”相關(guān)的49個(gè)國(guó)家進(jìn)行了非金融類直接投資，投資額148.2億美元，同比增長(zhǎng)18.2%，[13]占當(dāng)年對(duì)外非金融類直接投資總額的12.6%。但2016年，對(duì)“一帶一路”沿線53個(gè)國(guó)家非金融類直接投資145.3億美元，同比下降2%，只占同期的8.5%[14]。2017年1-2月對(duì)沿線的41個(gè)國(guó)家進(jìn)行了非金融類直接投資，金額17.9億美元，同比下降19.7%。[15]從數(shù)字可以看出，對(duì)沿線國(guó)家直接投資并未隨“一帶一路”提出而出現(xiàn)“井噴”，反而在下降。截至2015年末，我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的直接投資存量為1156.8億美元，占中國(guó)對(duì)外直接投資存量的10.5%[16]。而對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家投資存量中，新加坡和俄羅斯分別占28%和12.3%，占比超40%。[17]這說(shuō)明，我企業(yè)直接投資仍以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為主，對(duì)多數(shù)沿線國(guó)家投資缺信心、缺信息。

3、雙邊貨幣互換協(xié)議簽的多，用的少。截止2015年末，中國(guó)人民銀行已與33個(gè)國(guó)家和地區(qū)的貨幣當(dāng)局簽署貨幣互換協(xié)議，貨幣互換余額為3.31萬(wàn)億元人民幣。但使用情況案例卻少，其中蒙古用了110億人民幣，但認(rèn)為利率過(guò)高�？缇迟Q(mào)易，特別是投資中人民幣使用量約占20%，有提升空間。應(yīng)通過(guò)增加本幣結(jié)算比例、完善支付體系、降低互換協(xié)議的人民幣利率、推動(dòng)人民幣投資和混合貸款（人民幣+美元）等手段，切實(shí)推動(dòng)人民幣的境外使用率。

4、與沿線國(guó)家貿(mào)易額小幅增長(zhǎng)。2017年一季度，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貨物貿(mào)易達(dá)16553億元人民幣，同比增長(zhǎng)26．2％[18]，略高于中國(guó)外貿(mào)整體增幅。2016年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易額為62517億元，同比增長(zhǎng)0.5%，占同期我國(guó)外貿(mào)總額的25.7%。[19]這一比重變化不大，但由于沿線國(guó)家對(duì)外貿(mào)多出現(xiàn)困難，甚至大幅下降，中國(guó)在多數(shù)沿線國(guó)家貿(mào)易中的地位不斷上升。

中國(guó)與俄、印兩國(guó)貨物貿(mào)易情況及占比走勢(shì)：（億美元）

資料來(lái)源：根據(jù)商務(wù)部《國(guó)別報(bào)告》（俄羅斯、印度）整理[20]

（四）產(chǎn)能合作進(jìn)展順利，并開(kāi)花結(jié)果

1、產(chǎn)能合作園區(qū)快速涌現(xiàn)。目前，中國(guó)同“一帶一路”沿線20個(gè)國(guó)家共同建設(shè)了56多個(gè)境外合作區(qū)，占總數(shù)的72.72%，累計(jì)投資185.5億美元，入?yún)^(qū)企業(yè)1082家，總產(chǎn)值506.9億美元[21]，上述園區(qū)建成并通過(guò)商務(wù)部考核的20個(gè)。部分園區(qū)已具規(guī)模，如柬埔寨西哈努克港經(jīng)濟(jì)特區(qū)目前入駐企業(yè)超過(guò)百家，帶動(dòng)就業(yè)1.6萬(wàn)個(gè)。[22]上述園區(qū)有地域限制，當(dāng)?shù)卣�府給予特殊政策，多有一定的產(chǎn)業(yè)傾向。如正在建設(shè)中的中國(guó)-白俄羅斯工業(yè)園以機(jī)械制造、電子信息、生物醫(yī)藥、新材料、精細(xì)化工、倉(cāng)儲(chǔ)物流為重點(diǎn)。

2、中哈產(chǎn)能合作成為新模板。與園區(qū)式產(chǎn)能合作不同，中哈產(chǎn)能合作是一種新的合作模式，其特點(diǎn)是政策溝通+實(shí)業(yè)項(xiàng)目雙向推進(jìn)，無(wú)地域限制，項(xiàng)目無(wú)特定要求。合作路線是：1）簽署“加強(qiáng)產(chǎn)能與投資合作政府間框架協(xié)議”；2）進(jìn)行產(chǎn)能與投資合作對(duì)話，截止2017年3月共舉行了十一輪，編制產(chǎn)能合作規(guī)劃，跟蹤項(xiàng)目清單，提供后勤保障；3）設(shè)立產(chǎn)能合作基金，初期規(guī)模為20億美元。最終，中哈之間形成了51個(gè)項(xiàng)目，總投資268億美元的產(chǎn)能合作，并有一批企業(yè)開(kāi)始啟動(dòng)[23]。這種模式政府的引領(lǐng)作用更強(qiáng)，也受到一些國(guó)家青睞。

（五）為推動(dòng)民心相通，政府和企業(yè)都在積極行動(dòng)

從“一帶一路”的進(jìn)展看，支持度高、項(xiàng)目進(jìn)展快的都是民心相通最好的國(guó)家，如中巴經(jīng)濟(jì)走廊，中哈產(chǎn)能合作，這再次印證了民心相通的重要性。從政府行動(dòng)看， 2016年7月，教育部印發(fā)了《推進(jìn)共建“一帶一路”教育行動(dòng)》，提出了“絲綢之路留學(xué)推進(jìn)計(jì)劃”、“絲綢之路合作辦學(xué)推進(jìn)計(jì)劃”、“絲綢之路師資培訓(xùn)推進(jìn)計(jì)劃”等，“為共建“一帶一路”提供人才支撐”。[24]目前，教育部已與46個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂了學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)協(xié)議，其中“一帶一路”國(guó)家24個(gè)。[25]2017年1月，文化部發(fā)布《文化部“一帶一路”文化發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2016—2020年）》[26]，提出健全“一帶一路”文化交流合作機(jī)制，打造知名交流品牌，促進(jìn)文化貿(mào)易的大方針，同時(shí)提出了“絲綢之路文化之旅計(jì)劃”、“絲綢之路文化使者計(jì)劃”、“一帶一路藝術(shù)創(chuàng)作扶持計(jì)劃”、“一帶一路文化遺產(chǎn)長(zhǎng)廊建設(shè)計(jì)劃”等。目前，我國(guó)在境外共建立了30個(gè)中國(guó)文化中心，其中在“一帶一路”國(guó)家11個(gè)[27]。從企業(yè)和媒體層面看，隨著“一帶一路”框架下經(jīng)濟(jì)合作的深入，我國(guó)企業(yè)越來(lái)越感到彼此了解不夠，因此，非常重視將對(duì)方知名專家、技術(shù)人員請(qǐng)進(jìn)來(lái)，除進(jìn)行培訓(xùn)外，也讓其親身感受企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。這些“一線”人員通過(guò)在中國(guó)的所見(jiàn)所聞潛移默化地改變著一群人對(duì)中國(guó)的認(rèn)知。另外，以絲路為主題的人文活動(dòng)越來(lái)越多，如舉辦了“一帶一路”媒體合作論壇、“一帶一路”國(guó)際文化遺產(chǎn)論壇，成立了“一帶一路”智庫(kù)合作聯(lián)盟、“一帶一路”高校戰(zhàn)略聯(lián)盟、“絲綢之路國(guó)際劇院聯(lián)盟”、“絲綢之路國(guó)際藝術(shù)節(jié)聯(lián)盟”等。綿綿用力，久久為功。民心相通雖不像投資那樣容易“量化”，但持之以恒必將為“一帶一路”建設(shè)帶來(lái)無(wú)法估量的影響。

作為新生事物，“一帶一路”在短期內(nèi)受到如此高的關(guān)注度，取得超出預(yù)期的早期收獲，表明它順應(yīng)了歷史潮流，契合了各國(guó)謀發(fā)展的強(qiáng)烈訴求，個(gè)別國(guó)家支持與否，都無(wú)法阻擋“一帶一路”生根發(fā)芽并不斷成長(zhǎng)。

三、“一帶一路”面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)

“一帶一路”建設(shè)面臨兩大類問(wèn)題，一類是走出去企業(yè)在當(dāng)?shù)孛媾R的各種問(wèn)題與挑戰(zhàn)，這其中有政治動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身風(fēng)險(xiǎn)，還有文化差異、認(rèn)知不足等問(wèn)題；另一類是“一帶一路”建設(shè)固有的困難，如多大程度上實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，能否最大程度調(diào)動(dòng)國(guó)際資本，而不是中國(guó)一家“打拼”等。

（一）地緣政治與安全風(fēng)險(xiǎn)

“一帶一路”沿線地區(qū)地緣政治和社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，但中國(guó)的外交政策不可能出現(xiàn)大的變化，如不干涉他國(guó)內(nèi)政，不使用制裁或威脅使用制裁等外交基本原則仍會(huì)堅(jiān)守。如何在復(fù)雜多變的局勢(shì)下，維護(hù)中國(guó)不斷拓展的海外利益是個(gè)艱巨的任務(wù)。

1、政局變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)�！耙粠б宦贰毖鼐�國(guó)家政治體制多未定型。執(zhí)政黨與反對(duì)黨、中央與地方、族群與族群之間關(guān)系復(fù)雜，新政權(quán)“清算”舊政權(quán)的情況時(shí)有發(fā)生，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)殃及池魚(yú)的現(xiàn)象。典型的案例是科倫坡港口城。2015年3月，斯里蘭卡大選后，新政府明知項(xiàng)目對(duì)斯非常有利，仍以“缺乏相關(guān)審批手續(xù)”、“重新環(huán)境評(píng)估”為由暫停了項(xiàng)目建設(shè)。后經(jīng)雙方多次溝通磋商，在停工近一年半后重簽協(xié)議，港口城更名為“科倫坡國(guó)際金融城”而重啟。這雖是個(gè)案，但不排除在其他國(guó)家還會(huì)發(fā)生。

2、“三股勢(shì)力”帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)該說(shuō)，“一帶一路”所通過(guò)的地區(qū)是“三股勢(shì)力”最活躍的地區(qū)，有多年動(dòng)蕩的阿富汗，有正在激戰(zhàn)的敘利亞和“伊斯蘭國(guó)”。即使在“全天候”伙伴巴基斯坦，還有巴塔、俾路支省分離勢(shì)力對(duì)合作項(xiàng)目虎視眈眈�！叭�股勢(shì)力”的威脅主要體現(xiàn)在兩方面：一是對(duì)重大項(xiàng)目，如中國(guó)-中亞的能源管線、重大隧道工程等構(gòu)成威脅，增加運(yùn)營(yíng)成本。據(jù)稱，中石油的10%的成本來(lái)自安保。二是對(duì)投資者構(gòu)成心理威懾，影響投資者的信心。

3、社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)�！鞍⒗�伯之春”、獨(dú)聯(lián)體地區(qū)的“顏色革命”，有來(lái)自外部的干預(yù)，也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、社會(huì)分配不公、政府腐敗的內(nèi)因。這是前車之鑒，而未來(lái)一些沿線國(guó)家仍面臨外有干預(yù)，內(nèi)有“病根”的情況，社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)仍在。加之沿線地區(qū)“火藥桶”多，如阿富汗問(wèn)題無(wú)解，中東亂局無(wú)法平息，都會(huì)影響“一帶一路”項(xiàng)目的落地。最典型的案例是中企在阿富汗的艾娜克銅礦，雖成功中標(biāo)，但由于安全問(wèn)題一直難以推進(jìn)。

4、國(guó)家間矛盾和沖突。歐亞大陸是矛盾沖突多發(fā)區(qū)，領(lǐng)土、領(lǐng)海糾紛多，國(guó)家間的歷史恩怨多，如印度與巴基斯坦，伊朗與沙特阿拉伯，中國(guó)與越南等。這些矛盾對(duì)“一帶一路”項(xiàng)目的落地帶來(lái)困難。另外，中亞國(guó)家間在水資源利用上分歧明顯，中企在該地區(qū)水電站開(kāi)發(fā)上不得不慎之又慎。

（二）思想解放與相互認(rèn)知問(wèn)題

“一帶一路”建設(shè)最大的難點(diǎn)在于思想不接軌。如，在歐亞地區(qū)尚有烏茲別克斯坦、阿塞拜疆、土庫(kù)曼斯坦、白俄羅斯等國(guó)未加入世貿(mào)組織，而俄羅斯、哈薩克斯坦等大國(guó)也是近年才加入的，本身就說(shuō)明該地區(qū)與國(guó)際接軌程度低，開(kāi)放度低，思想“保守”。問(wèn)題主要有：

1、簽證難。簽證難問(wèn)題在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家最突出。如，土庫(kù)曼斯坦規(guī)定，企業(yè)外國(guó)員工與本國(guó)員工比例不得超過(guò)3:7，而實(shí)際情況比規(guī)定還嚴(yán)苛。哈薩克斯坦則實(shí)行配額制，不同州可獲得一定數(shù)量的配額，一旦配額用滿就再無(wú)法獲得工作簽證。中企因簽證不夠而拖延工期的情況時(shí)有發(fā)生。如果說(shuō)限制外國(guó)員工比例可保護(hù)本國(guó)人就業(yè)，那么一些國(guó)家動(dòng)輒將簽證問(wèn)題與國(guó)家安全掛鉤，對(duì)游客也持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，則顯示了整個(gè)社會(huì)的保守性。

2、資源開(kāi)采企業(yè)易與當(dāng)?shù)孛癖姰a(chǎn)生矛盾�！百Y源掠奪論”是近年西方媒體攻擊中國(guó)的一個(gè)借口。如，2015年1月《紐約時(shí)報(bào)》稱，中國(guó)以“公然盜竊”和“權(quán)貴資本主義”方式對(duì)緬甸自然資源發(fā)動(dòng)“大規(guī)模搶掠”。此等類似的挑撥文章比比皆是，盡管毫無(wú)道理，但“資源掠奪論”極具蠱惑性，使當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)外資企業(yè)開(kāi)采本國(guó)資源充滿敵意。如，加拿大在吉爾吉斯斯坦的金礦項(xiàng)目、中國(guó)紫金礦業(yè)在吉的金礦項(xiàng)目都曾與當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)生過(guò)沖突。

3、文化差異和心理過(guò)度敏感�！耙粠б宦贰毖鼐�國(guó)家歷史、宗教、文化差異大，很多情況不同于國(guó)內(nèi)，如土地私有，拆遷難度大；宗教規(guī)范和要求多；工作習(xí)慣和效率差別大等。中國(guó)企業(yè)習(xí)慣性地“搞定政府就可以甩開(kāi)膀子干”恐難行得通。另外，投資企業(yè)多重視看得見(jiàn)、摸得著的硬件，而軟件中常強(qiáng)調(diào)法律、稅收等，文化、習(xí)俗、宗教等要素常被忽視，也容易與當(dāng)?shù)厝水a(chǎn)生矛盾。而沿線國(guó)家多有悠久的歷史和文化，對(duì)他人是否尊重其文化格外敏感。如印度曾因中企員工將其國(guó)旗倒入垃圾桶而爆發(fā)大規(guī)模抗議。

4、對(duì)華認(rèn)知不足與所謂的“中國(guó)威脅論”。中國(guó)威脅論有經(jīng)濟(jì)威脅論、安全威脅論、人口威脅論等不同形式，其主要原因是認(rèn)知偏差�！爸腥A民族的血液中沒(méi)有侵略他人、稱霸世界的基因，中國(guó)人民不接受‘國(guó)強(qiáng)必霸’的邏輯”[28]。但沿線一些國(guó)家民眾對(duì)中華文明并不了解，容易接受西方媒體的歪曲報(bào)道。另外，沿線國(guó)家歷史上多受過(guò)侵略，與西方打交道的結(jié)論就是“國(guó)強(qiáng)必霸”，中國(guó)需要時(shí)間自證和平崛起是真實(shí)的。中國(guó)威脅論即使在友好國(guó)家也會(huì)出現(xiàn)，如2016年4月，巴基斯坦信德省分離組織“萬(wàn)歲信德統(tǒng)一陣線”游行示威，公然打出“No China, Go China”的反華標(biāo)語(yǔ)，稱“走廊是中國(guó)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、政治和軍事侵略”。[29]

（三）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身的風(fēng)險(xiǎn)

1、基礎(chǔ)設(shè)施獲利風(fēng)險(xiǎn)�；�礎(chǔ)設(shè)施有明顯公共產(chǎn)品的屬性，是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一般物質(zhì)條件，不以獲取短期利益為目的。因此，通常投資額巨大，回收期長(zhǎng)。企業(yè)采取的BOT模式，由于時(shí)間跨度長(zhǎng)，即使經(jīng)濟(jì)上可行，還會(huì)面臨地緣政治、安全等問(wèn)題。因此，需要國(guó)際開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)，如世行、亞投行、亞開(kāi)行等融資建設(shè)，共但風(fēng)險(xiǎn)�！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)中，還需關(guān)注一些“陷阱”工程，如中國(guó)-塔吉克斯坦-阿富汗-土庫(kù)曼斯坦-伊朗鐵路（建設(shè)難度大，成本高）；波斯灣-黑海走廊（缺物流）；蒙古色楞格河水電站（俄反對(duì)，很難搞成）。而莫斯科-喀山高鐵，由于兩地及沿線人口規(guī)模不夠大，其效益也值得商榷。

2、匯率風(fēng)險(xiǎn)。近年，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)低迷，大宗商品價(jià)格下跌，不少沿線國(guó)家匯率都受到?jīng)_擊。如，2015年哈薩克斯坦堅(jiān)戈兌美元匯率兩次大規(guī)模貶值，每次幅度都超過(guò)20%。2015年初為150堅(jiān)戈：1美元，到2016年初達(dá)到350：1。而烏茲別克斯坦存在官方、黑市和交易所三個(gè)匯率，而且差別巨大，2017年初分別約為3000（蘇姆）:1（美元），7500:1，9300:1。外匯管制、匯率波動(dòng)增加了企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。

3、法律風(fēng)險(xiǎn)。沿線國(guó)家法律千差萬(wàn)別，由于對(duì)當(dāng)?shù)胤�律了解不夠，不少企業(yè)陷入困難。如，2015年9月，由于程序問(wèn)題，中石油-阿克托別油氣股份公司被哈薩克斯坦有關(guān)檢察院以違反地下資源使用法為由，處以30億堅(jiān)戈的違規(guī)罰款。在吉爾吉斯斯坦，由于吉政府不同部門對(duì)入駐經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)的應(yīng)稅范圍發(fā)生分歧，導(dǎo)致中國(guó)在該國(guó)特區(qū)的企業(yè)陷入稅務(wù)糾紛。另外，沿線國(guó)家政策多變，人治情況較普遍，依法經(jīng)營(yíng)也未必“不惹事”。

4、對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r不夠了解而貿(mào)然投標(biāo)。中國(guó)企業(yè)走出去時(shí)間不長(zhǎng)，經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)當(dāng)?shù)匚幕�、自然環(huán)境缺乏足夠了解。最典型的案例是2010年中鐵建在沙特的輕軌項(xiàng)目出現(xiàn)巨虧。在投標(biāo)前缺乏詳細(xì)實(shí)地勘探，對(duì)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)、土壤、水文環(huán)境以及施工要求等不熟悉，中標(biāo)后又遭遇了拆遷難度大，宗教要求多等問(wèn)題，最終導(dǎo)致“虧本賺吆喝”。盡管有前車之鑒，但不做實(shí)地考察，根據(jù)在中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)就貿(mào)然投標(biāo)的情況仍時(shí)有發(fā)生。如，2014年某民企在未進(jìn)行實(shí)地勘察的情況下對(duì)格魯吉亞公路項(xiàng)目投標(biāo)，由于標(biāo)價(jià)過(guò)低，經(jīng)我駐外機(jī)構(gòu)反復(fù)提醒后，該公司派員進(jìn)行了實(shí)地考察，最后及時(shí)撤標(biāo)。

5、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為一些力量阻擊“一帶一路”項(xiàng)目的抓手。盡管發(fā)展工業(yè)必然會(huì)有污染，這一點(diǎn)沿線老百姓也明白。但與中國(guó)搞產(chǎn)能合作，就常常被污蔑為“中國(guó)污染輸出”。以環(huán)境為由擱淺的案例也屢屢出現(xiàn)，如，中企在緬甸的密松水電站，在柬埔寨的柴阿潤(rùn)水電站項(xiàng)目等。2017年5月，環(huán)境保護(hù)部、外交部、發(fā)改委、商務(wù)部四部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)綠色“一帶一路”建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，表明中方充分認(rèn)識(shí)到其重要性。

四、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題更需大智慧

不論在哪里投資，風(fēng)險(xiǎn)都是存在的，它與“一帶一路”無(wú)關(guān)。西方早就總結(jié)出了“七七定律”，即70%企業(yè)并購(gòu)未達(dá)到預(yù)期，而其中70%又源于文化整合不順。“一帶一路”要做的，恰恰是通過(guò)制度安排、文化交融和及時(shí)糾錯(cuò)，使風(fēng)險(xiǎn)最小化。

（一）摸家底，回頭看，補(bǔ)人才缺口

1、摸自己的家底。第一，要找準(zhǔn)我國(guó)最需要轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)及其優(yōu)勢(shì)企業(yè)，避免“自己打的頭破血流”。目前，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到聯(lián)合出海的重要性，紛紛建立企業(yè)聯(lián)合體到海外競(jìng)標(biāo)。如，2016年10月，中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵、中國(guó)交建組成聯(lián)營(yíng)體，聯(lián)合中標(biāo)馬來(lái)西亞南部鐵路項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)了共贏。但也有惡性競(jìng)爭(zhēng)的案例，如，在其他中企已簽訂商務(wù)合同的情況下，中鐵三局在尼日利亞未履行國(guó)內(nèi)程序，惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。第二，對(duì)同一市場(chǎng)不能“一哄而上”。如，3年前在塔吉克斯坦水泥是緊俏商品，但隨著中企大量涌入，塔水泥由年產(chǎn)不足百萬(wàn)噸迅速增長(zhǎng)到550萬(wàn)噸，商務(wù)部被迫發(fā)出“過(guò)�！鳖A(yù)警。但我們需要的不是事后預(yù)警，而是事前預(yù)防。第三，中歐班列開(kāi)設(shè)要合理，不是“四處開(kāi)花”。目前，中歐班列半數(shù)從四川出發(fā)，這是打破西部地理相對(duì)封閉的合理舉措。但東部沿海地區(qū)紛紛發(fā)專列，如山東青島、浙江等，顯然這并不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

2、了解對(duì)方戰(zhàn)略訴求。要分國(guó)別，摸清沿線國(guó)家在“一帶一路”框架下最渴望合作的領(lǐng)域，規(guī)劃最現(xiàn)實(shí)可行的項(xiàng)目清單。同時(shí)，還要摸清對(duì)方最“忌諱”的話題，了解地區(qū)國(guó)家間的矛盾，避免“踩腳”。只有這樣，合作項(xiàng)目才能更好地應(yīng)對(duì)政權(quán)交替、社會(huì)動(dòng)蕩等風(fēng)險(xiǎn)。政府和企業(yè)都要保持強(qiáng)烈的“求知欲”，積極了解社會(huì)政治、地質(zhì)地貌、風(fēng)土人情、消費(fèi)習(xí)慣等各種信息，找到共贏與企業(yè)利益最大化的平衡點(diǎn)。

3、密切跟蹤，建立回頭看機(jī)制。首先，企業(yè)或政府有關(guān)部門應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)卣�治形�?shì)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、地緣格局、社會(huì)走向進(jìn)行跟蹤和分析，及時(shí)發(fā)布。其次，中企，特別是私營(yíng)企業(yè)應(yīng)主動(dòng)與使領(lǐng)館溝通，而不是“掙錢時(shí)悶聲發(fā)財(cái)”，“出事時(shí)抱怨連天”。其三，有關(guān)部門應(yīng)對(duì)一個(gè)地區(qū)、一定階段的投資成功與失敗案例進(jìn)行總結(jié)，形成相關(guān)報(bào)告，通過(guò)“回頭看”避免重復(fù)“交學(xué)費(fèi)”。

4、建立長(zhǎng)期人才培養(yǎng)機(jī)制。“五通”中任何一通都離不開(kāi)人，而“一帶一路”建設(shè)中最缺的不是資金、項(xiàng)目，而是對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)、文化、語(yǔ)言非常了解的人才。我們對(duì)沿線國(guó)家貿(mào)易上多是順差，但了解上往往是逆差。如，目前，哈薩克斯坦在華留學(xué)生達(dá)1.3萬(wàn)人，而我們?cè)诠�的留學(xué)生只有1300人。[30]在鼓勵(lì)沿線國(guó)家學(xué)生來(lái)華留學(xué)的同時(shí)，應(yīng)設(shè)立鼓勵(lì)赴沿線國(guó)家留學(xué)的機(jī)制。

（二）開(kāi)展制度和規(guī)則對(duì)接，力爭(zhēng)互認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

小智治事，大智治制。目前，“一帶一路”合作以一個(gè)個(gè)項(xiàng)目為主，制度對(duì)接才剛剛開(kāi)始，而要使合作更深入，就需要法律、制度、規(guī)則方面的保障。

1、制度對(duì)接難在當(dāng)下，利在長(zhǎng)遠(yuǎn)。如果說(shuō)關(guān)稅是硬障礙，那么手續(xù)繁雜、通關(guān)不暢、標(biāo)準(zhǔn)差異、簽證難、雙重征稅等問(wèn)題則是困擾合作的無(wú)形障礙。2016年10月，中國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟啟動(dòng)對(duì)接談判，內(nèi)容涉及“貿(mào)易便利化和海關(guān)程序、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施、貿(mào)易救濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)、法律與機(jī)制條款、政府采購(gòu)和部門合作等9個(gè)議題”[31]，顯然，談的不是具體項(xiàng)目，而是規(guī)則。在中哈雙邊的對(duì)接規(guī)劃中也提出，“愿加強(qiáng)兩國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)的溝通合作，對(duì)避免雙重征稅有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行磋商，包括加強(qiáng)相關(guān)協(xié)定的執(zhí)行力度”[32]。近年，中國(guó)與相關(guān)國(guó)家每年都發(fā)布《中國(guó)-東盟（柬老緬越）貿(mào)易便利化研究報(bào)告》，目的同樣是改善規(guī)制環(huán)境，提高口岸效率，便利人員往來(lái)。具有法律約束力的制度對(duì)接談判肯定不易，但一旦成功則長(zhǎng)期獲益。鑒于沿線國(guó)家多數(shù)是WTO成員國(guó)，可考慮以2017年2月生效的世貿(mào)組織《貿(mào)易便利化協(xié)定》為藍(lán)本，加速制度和規(guī)則對(duì)接，以降低各種制度性交易成本

2、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接，價(jià)值無(wú)限。企業(yè)在走出去的過(guò)程中，不可避免地會(huì)遇到中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)和認(rèn)可問(wèn)題。2015年10月，推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)了《標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通“一帶一路”行動(dòng)計(jì)劃（2015-2017）》，提出從十個(gè)方面推動(dòng)形成地區(qū)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，首先是標(biāo)準(zhǔn)交流、互認(rèn)，然后在一些重大行業(yè)，如電力、輪軌交通、環(huán)保、信息技術(shù)、新能源、中醫(yī)藥、紡織等制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)問(wèn)題早就被關(guān)注了。標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一會(huì)極大方便項(xiàng)目的實(shí)施，有利于企業(yè)準(zhǔn)確核算成本和工期。盡管每一個(gè)商品都涉及標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，內(nèi)容繁多，很難做到面面俱到，但將最關(guān)鍵領(lǐng)域，如公路、鐵路等基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行雙邊互認(rèn)，就可以大大提高建設(shè)的效率。未來(lái)可從雙邊入手，由簡(jiǎn)入繁，由互認(rèn)到統(tǒng)一。

（三）學(xué)會(huì)換位思考，注重社會(huì)責(zé)任，以共贏謀長(zhǎng)遠(yuǎn)

1、學(xué)會(huì)換位思考，考慮當(dāng)?shù)孛袂�。“一帶一路”沿線國(guó)家國(guó)情差別很大，與中國(guó)人思維也不一樣。我應(yīng)因國(guó)而異，在換位思考中搞合作。首先，要放棄國(guó)內(nèi)的工作習(xí)慣，如依賴政府搞“強(qiáng)拆”。其次，要勇于承認(rèn)“中國(guó)式”未必是最合理的。我們的企業(yè)不愿使用當(dāng)?shù)貏诠さ睦碛墒切�率低，不能吃苦耐勞，講究休息權(quán)。而“中國(guó)式勤勞”在一些地方被視為不公平競(jìng)爭(zhēng)，不守法律，受到當(dāng)?shù)厝说牡种啤�[33]第三，不論政府部門，還是企業(yè)、個(gè)人都要摒棄掉“幫助當(dāng)?shù)馗憬ㄔO(shè)”、“教會(huì)和培養(yǎng)當(dāng)?shù)厝藛T”等居高臨下思想，把自己首先當(dāng)成“按市場(chǎng)規(guī)則去掙錢的”主體，才會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亓?xí)慣、法律有敬畏之心，才會(huì)主動(dòng)適應(yīng)。

2、積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任�！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)過(guò)程中，中企大量走出去，而企業(yè)直接與雇員及其家庭的利益掛鉤，最“接地氣”。企業(yè)文化及帶來(lái)的切身利益是對(duì)“一帶一路”最好的詮釋，它遠(yuǎn)比媒體的宣傳效果要好。近年，中國(guó)大型企業(yè)開(kāi)始重視承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，也獲得當(dāng)?shù)孛癖姷恼J(rèn)可。但“做好事不留名”的雷鋒精神，不適合“一帶一路”建設(shè)，中國(guó)的援助項(xiàng)目、企業(yè)的社會(huì)反哺，應(yīng)該積極宣傳，讓當(dāng)?shù)孛癖娏私獠⒏惺艿健耙粠б宦贰睅��?lái)的好處。

3、要考慮項(xiàng)目的可持續(xù)性和民眾受益感。共建“一帶一路”是把蛋糕做大，形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展。但在項(xiàng)目規(guī)劃和可行性研究時(shí)，就要設(shè)身處地考慮項(xiàng)目的可持續(xù)性，以及當(dāng)?shù)匕傩盏闹苯邮芤娓�，否則有些人就會(huì)對(duì)“共享”產(chǎn)生懷疑。同時(shí)，通過(guò)大數(shù)據(jù)來(lái)確定項(xiàng)目與環(huán)境的關(guān)系，以“綠色絲綢之路”爭(zhēng)取民意，避免授人以口實(shí)。以利相交，利盡則散；以勢(shì)相交，勢(shì)去則傾；惟以心相交，方成其久遠(yuǎn)。只有真心實(shí)意為對(duì)方考慮，不搞一錘子買賣，“一帶一路”才能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

“一帶一路”建設(shè)是個(gè)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，讓經(jīng)濟(jì)規(guī)律說(shuō)話，不必急于求成。“推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)要抓落實(shí)，由易到難、由近及遠(yuǎn)，以點(diǎn)帶線、由線到面，扎實(shí)開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作，扎實(shí)推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，腳踏實(shí)地、一步一步干起來(lái)”，[34]這句話已經(jīng)明示了建設(shè)路徑。未來(lái)要做的是把政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、企業(yè)為主體等原則落到實(shí)處，在市場(chǎng)規(guī)則下構(gòu)建發(fā)展共同體和命運(yùn)共同體。